No jest problem....
Zgodnie z art. 556 § 1 k.c. sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę zmniejszającą jej wartość lub użyteczność ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z okoliczności lub z przeznaczenia rzeczy, jeżeli rzecz nie ma właściwości, o których istnieniu zapewnił kupującego, albo jeżeli rzecz została kupującemu wydana w stanie niezupełnym (rękojmia za wady fizyczne). Jeżeli rzecz sprzedana ma wady, kupujący może od umowy odstąpić albo żądać obniżenia ceny. Jednakże kupujący nie może od umowy odstąpić, jeżeli sprzedawca niezwłocznie wymieni rzecz wadliwą na rzecz wolną od wad albo niezwłocznie wady usunie (art. 560 § 1 k.c.)
Motocykl z obniżonym licznikiem ma wadę fizyczną, bo nie ma właściwości, o których istnieniu sprzedawca zapewnił kupującego (przebiegu). Sprzedając moto odpowiadamy przed kupującym, nawet jeśli o wadach nie wiemy. To kwestia właśnie rękojmi. Ustawowa odpowiedzialność z tytułu rękojmi jest niezależna od winy i obciąża  sprzedawcę niezależnie od tego, czy wiedział lub mógł wiedzieć o tym, że sprzedana rzecz jest wadliwa. Powołując się na rękojmie, można żądać odstąpienia od umowy sprzedaży, czyli wrócić do punktu wyjścia.  Uprawnienia z rękojmi za wady fizyczne, co do zasady wygasają po upływie roku od daty, kiedy rzecz została wydana kupującemu (art. 568 § 1 k.c.).